Säkerhetsorganisationen i Nynäshamns kommun
Efter att ha läst boken medvind i säkerhetsarbetet ( http://www.raddningsverket.se/Shopping/pdf/19960.pdf ) skulle man önska mer av Nynäshamns kommuns säkerhetsarbete och organisation.
Idag har Nynäshamn en halv säkerhetsansvarig (när denne nu tillträder (finns ingen idag) och varje förvaltning har ett säkerhetsombud i förfaltningschefen. Vad som beskrivs i boken medvind i säkerhetsarbetet är något helt annat. Om man sammanfattar framgångsmetoder för en effektiv olycksförebyggande verksamhet kan man ta med följande: Komplett rapporteringssystem för olyckor och incidenter, säkerhetsgrupper om minst 3 anställda, analysgrupper från varje sammhällsviktigt funktion (räddingstjänst, skola, sjukvård mm), införande av säkerhet på den dagliga agendan o.s.v.
I staffanstorps kommun som motsvarar Nynäshamns till invånarantal har ett särskilt datasystem införst som ett nav i säkerhetsarbetet. “Här skall alla kommunala förvaltningar lämna rapport om de risker, incidenter och skador som kan drabba verksamheten – från barnolycksfall till IT- störningar. Varje månad tar vår analysgrupp del av statistiken. Därefter beslutar vi om förebyggande åtgärder, berättar ställföreträdande räddningschef Michael Marklund.”
Tanken är sedan att kommuninvånarna ska kunna nå systemet via kommunens hemsida.
Det är just detta som min kommun saknar som endast har rapportering om skadegörelse i dag. Att införa ett mål om en säker och trygg kommun borde vara bra ur alla synvinklar, ekonomiska som olycksförebyggande. Om åtgärder kan sättas in på rätt ställe så att olyckor förebyggs får man detta tillbaka i form av färre sjukfall, mer skatteintäkter, en attraktivare kommun, minskade kostsamma driftstörningar osv.
eller nån som tycker annorlunda?
januari 8, 2009 den 2:54 e m
Tjena Gurra!
Håller med dig fullständigt, att veta var åtgärderna ska sättas in är en mycket viktig del i säkerhetsarbetet och på så vis kan kommunen lägga pengar på rätt saker. Tycker att det är mycket konstigt att din kommun endast har ett rapporteringssytem för enbart skadegörelse, har de inte insett att även olyckor kostar mycket pengar? I min kommun (Hylte) har man ett skaderapport system som omfattar både skadegörelse och olyckor. mer om detta kommer i min blog.
Intressant det här med Staffanstorp, ska ta och läsa Medvind i säkerhetsarbetet nu!
Ha det!
//Andreas
januari 12, 2009 den 7:23 e m
Hallå på dig,
Kan inte annat än att hålla med dig om att det vore helt klart vettigt att ha något slags system för att kunna hålla koll på vilka olyckor som sker var och när o.s.v. Så man kan “punktmarkera” de områden där resurserna behövs bäst. Så länge kommunen inte glömmer bort att satsa även på de områden som inte ligger i högst bland olyckorna. Det gäller ju att även fortsätta satsa resurser på de områden som redan går bra.
Annars känns det som om man tappar lite av det förebyggande arbetet och bara försöker jaga ifatt och motverka de olyckstyper som sker ofta.
Jag känner att det där lät vettigare när jag tänkte det än när jag skrev. Var jag otydlig eller så så är det bara att fråga så ska jag försöka förklara bättre.
Ha det så bra nu
//Patric